በሕትመት ኢንዱስትሪ ውስጥ ለምን በጣም ጥቂት ዋና ዘላቂነት መኮንኖች አሉ?

የኩባንያውን ዘላቂነት የመቆጣጠር ችሎታ ያላቸው ዋና ዘላቂነት መኮንኖች (ሲ.ኤስ.ኤስ.

ዎስ, CTOS, CMOS, CFOs እና CPOS በያዙበት ጊዜ በሕትመት እና በሕትመት ኢንዱስትሪዎች ውስጥ በጣም ጥቂት CSOs ውስጥ ለምን አሉ? በሕትመት እና በሕትመት ዘርፎች ውስጥ አብዛኛዎቹ የንግድ ድርጅቶች መካከለኛ መጠን ያላቸው ንግዶች አነስተኛ ናቸው. በዚህ ምክንያት የአካባቢ ጥበቃ ችሎታን ከበጎድል አንድ ሰው መቅጠር ውድ ሊሆን ይችላል. በተጨማሪም ትናንሽ ትናንሽ ኩባንያዎች ከረጅም ሩጫ ላይ የወሰኑ የ CSO ን አቋም መያዝ አይችሉም. እንደ ፋይናንስ ወይም የንግድ ሥራ እድገት ቀደም ሲል የነበሩትን ሚናዎች መጠቀሙ የበለጠ ትርጉም ይሰጣል. የ CSO ASDEND ድርጅቱ አጠቃላይ ተልእኮን ለማራመድ እና የመቆጣጠር እና የመቆጣጠር መርሃግብሮችን ለማራመድ እና ራስን መወሰን ነው. ሆኖም, በዚህ ሁኔታ ውስጥ ትኩረትን የማጣት ዕድል አለ, ስለሆነም በአሠሪነት በቀላሉ ሊለዋወጥ አለበት.

ማተሚያ እና ህትመቷ ኢንዱስትሪዎች እንዲሁም እነሱን የሚደግፉ የአቅርቦቶች የአቅርቦት አውታረ መረቦች, ዘላቂነት የሚሆን የ PATCRORSS ግብረ አቅርቧል. ዘላቂነት ማዘጋጀት ማዕከላዊ ግዴታ ወይም ሀላፊነት እንግዳ ነገር ስለሌለው ኢንዱስትሪ ውስጥ እንደ ቀድሞ ቅድሚያ የማይቆጠር ስለሆነ ያልተለመደ ነው. ምንም እንኳን ሙሉ በሙሉ ዘላቂ ዘላቂ የሆነ ድርጅት እና ንግድ ለመፍጠር ጥረቶችን የሚደግፍ ቢሆንም, ዘላቂነት, ዘላቂነት ያለው የአስተዳዳሪዎች አስተሳሰብ ላይ ነው. በሚያሳዝን ሁኔታ, ከእውነታው ይልቅ አሁንም በንድፈ ሀሳብ ውስጥ የበለጠ ይገኛል. ሆኖም የድርጅቱ ስፋት ምንም ይሁን ምን ሁሉም የንግድ ሥራዎች የአካባቢያዊ ተፅእኖ ቅነሳ ቅድሚያ መስጠት አለባቸው.